Ja eine super Sache. Nur blöd wenn Sniper dann genau dort geefft hat wo eigentlich die Markings der Waffe sitzen würden
Wir haben schon gesagt, dass die Position vom 
äußerst kritisch ist. Mehr können wir leider auch nicht tun. 
-
-
Das sagen wir nun aber schon seit Jahren.
-
Und seit Jahren wird das F warscheinlich schon in Asien drauf gemacht..
-
Nope. Nicht bei diesen Waffen. Das passiert nur bei der Massenware, die z.B. über ASG nach Europa kommt. Bei den hochpreisigen "Klein"-serien wird jede Waffe von kleinen, burgenländischen, zipfelbemützten Wichteln per Nanolaser bearbeitet. Bei korrekter Anweisung auch an der richtigen Stelle. Sonst halt "Standard".
-
Dann sollte dieser "Standard" wohl mal neu überdacht werden!
Bei der LCT LC-3 hat das ja wunderschön geklappt...mein SR25 aber ist jetzt schon wieder versaut
-
Es wäre auch schön, wenn besagte "Klein"-Serien ordentlich graviert werden würden, statt mit weiser Leuchtfarbe verunstaltet.
-
Wenn es wirklich "Farbe" ist, kommt das nicht vom Gravierer. Es kann dann höchstens ein Oxid sein, das durch die Hitze ensteht. Leider ensteht das bei den besseren Materialen (Aluminium) eher als bei billigen Druckguss.
-
Ich fände als Stelle für das F den Abzugsbügel, wie beim G28 am besten. So sieht man es an sich nie, ausser wenn die Waffe auf dem Kopf steht und die Stellen wo eventuelle Markings sitzen würden, bleiben verschont.
Was meint Ihr?
-
Das predigen wir ja schon seit Ewigkeiten. Ist nur verdammt ärgerlich wenn es bei manchen Waffen umgesetzt wird und bei anderen wo sich sogar der Triggerguard entfernen lässt, nicht
Was soll man dazu noch sagen? -
Mich würde es schon weniger stören, wenn es nicht weiß ist.
Ich stimme Juli zu. Das unter dem Abzug sieht man inzwischen öfters. 
Sniper hatte ja schon die geniale Idee, das ein Hinterschaft für das
ein guter Platz ist. 
Gib denen keine Ideen, Animal.
auf einem entfernbaren Trigger-Guard wäre nicht legal. 
-
-
Bei den AR15'ern das
am besten auf die Stock Tube. 
-
@Juli: Meinte ich auch
Aber wenn der Triggerguard entfernt ist lässt sich an der Stelle noch einfacher lasernStocktube wäre ebenso wie Triggerguard nicht zu empfehlen da beides manchmal auch getauscht wird und rechtlich wohl auch eher in der Grauzone liegt
-
Die Stocktube ist auch leicht wechselbar, es muss schon auf einen der Reciever. Oder je nach Gewehr auf einen Gehäuseteil, das ist denke ich klar und in DE müssen wir damit leben.
Aber lasst uns Realistisch bleiben. Neben dem Abzug ist mMn der beste Kompromiss. Wenn wer noch Sinnvolle Anregungen hat, immer gerne. Ansonsten belassen es wir bei dieser Stelle und geben das weiter, in der Hoffnung, das es umgesetzt wird.
LG
€: Animal: Genau so ist es. Hatte das erst falsch verstanden mit dem Triggerguard, jetzt ist alles klar
-
Neben dem Trigger ist und bleibt immer noch die beste Stelle, ja
Vom Triggerguard hat nie jemand gesprochen -
Hmm das mit dem Vorderschaft hatte ich wohl falsch in Erinnerung. Ich dachte seit die riesige Welle an Deko M16a1 nach Deutschland gekommen ist, sind die hier recht einfach zu finden.
Zumindest den Hinterschaft findet man noch:
https://waffen-teile.de/epages…3c7e25e/Products/M16-1028 -
Die kamen irgendwo aus Südostasien und waren zum großen Teil sehr abgenutzt. Die Schaftkappe war so gut wie immer beschädigt und der Handschutz hatte oft fehlende "Zähne".
"Richtige" M16 aus US Beständen wirds nie geben, die aussortierten Waffen werden alle geschreddert
Quelle: Internet
-
Zitat
Eine Info von Sniper zu diesem Thema:
Die Modelle werden sein: MK12-Mod.1, VR-16 URX-3, XM-177 E2, M16A2
Somit dann auch keine normale M4A1?
Wäre schön, wenn man diese auch irgendwie nach DE bekommen könnte.Gruß
-
Alles anzeigen
Die kamen irgendwo aus Südostasien und waren zum großen Teil sehr abgenutzt. Die Schaftkappe war so gut wie immer beschädigt und der Handschutz hatte oft fehlende "Zähne".
"Richtige" M16 aus US Beständen wirds nie geben, die aussortierten Waffen werden alle geschreddert
Quelle: Internet
Die waren / sind für Südostasien von Colt produziert worden. Handguads gibt es bei Zip und auch oft auf Egun in 1A Zustand.
Es gibt schon originale, welche die US Army auch genutzt hat, aber nicht aus den USA. Immer mal wenn ein Verbündeter welcher von US mit "zurück gelassenen Waren" ausgerüstet wurde, ausmustert....
Mit der VR-16 URX, das ist schade. Ist wieder ne Abgespeckte Version der SR16 ohne Ambi Funtionen....
-
Alles anzeigen
Die kamen irgendwo aus Südostasien und waren zum großen Teil sehr abgenutzt. Die Schaftkappe war so gut wie immer beschädigt und der Handschutz hatte oft fehlende "Zähne".
"Richtige" M16 aus US Beständen wirds nie geben, die aussortierten Waffen werden alle geschreddert
Quelle: Internet
Ist nicht so ganz zutreffend. Es sind schon "richtige" US M16, die von Colt gefertigt wurden. Die ersten Deko A1er kamen in der Tat aus dem asiatischen Raum. Es handelte sich hierbei jedoch
um die Exportversion des M16A1 mit der Bezeichnung "Mod. 613". Diese Stempelung findet sich auch auf dem lower. Da steht dann nix von "M16" o.ä.
Darüber hinaus waren diese Teile oft jahrelang im Einsatz in Asien und, wie Du schon sagst, in einem erbärmlichen Zustand...Die Deko A1 er, die uns vor ein paar Jahren überschwemmt haben, tragen wirklich die Bezeichnung "M16 A1" auf dem lower Receiver und waren teils in fast neuwertigem Zustand...
Diese Exemplare gab's dann natürlich auch nicht zum Discountpreis.Wären sie aus Beständen der US-Armee, müsste ebenfalls noch der Schriftzug "PROPERTY OF US GOVERNMENT" auf dem lower zu finden sein. Das war hier leider nie der Fall...
Du hast schon recht mit deiner Aussage, ich habe auch mal eine Doku gesehen, da flogen nagelneue A1er in den Shredder...
Die neueren Dekos hierzulande sollen wohl alle aus UK aus ehemaligen Beständen der Royal Marines stammen, die diese vor ein paar Jahren ausgemustert haben. Sind wohl jahrelang nur im Arsenal herumgelegen
und nie benutzt worden (würde auch deren teilweisen Zustand erklären).
Dieses hat mir zumindest ein befreundeter ehemaliger britischer Soldat erzählt und der weiß eigentlich sehr gut Bescheid.
