also originell ist die Waffe auf jeden Fall, hässlich, aber wirklich originell.
Einen Schönheitswettbewerb gewinnt sie halt nicht.
-
-
Ich hab gerade mal gegooglet und mein schlechtes Englisch versucht in Worte zu fassen..
Für mich wäre das eine interessante Idee, wenn man das HU jeweils 1x pro Lauf einstellen könnte.
Als BackUp Waffe die sozusagen im Häuserkampf nach unten und nach oben schießtOb die nun gefällt oder nicht, solang sie Stock einfach gehalten wird hat man 2 schöne in einer Hand..
so wie ein Traum mit 2 Hüften an einem einsamen Strand meinen Lebensabend zu verbringen - was brauch man mehr -
http://soldiersystems.net/2014…sure-engineer-new-future/
bin gespannt auf das System im Detail.Wird wohl ein Tank am Griff hängen (?) aber ich kann mir gut eine wartungsfreiere Konstruktion und somit Spielrevolutionärende vorstellen.
-
Schon wieder M4s?
Naja, kommt man als Firma wohl nicht drum rum wenn man startet, selbst wenns ein neues System ist.
-
Bekomme ich bitte für jeden 'nich noch eine M4' Post einen Euro?^^
Niemand hat sich je über zuviel Möpse, zuviel Bier oder zuviel Pizza beschwert! Seid mal froh hier
-
Also, ich würde mich über zuviel Bier beschweren...
Jeder kann doch seine Meinung zu etwas haben, und der Markt ist nunmal mit M4s überschwemmt, also kann man doch etwas Missgunst gegenüber jedem neuen M4 verstehen?
-
Es gibt, gab und wird niemals zu viele M4 geben! ....oder Möpse, Bier oder Pizza!
-
Ich denke es ärgert sich auch niemand über die M4er selbst sondern eher darüber das die Entwicklungskapazitäten nicht in andere Modelle fließen die es so als GBBR noch von keinem Hersteller gibt und die sich wahrscheinlich viele wünschen.
Siehe WE. Obwohl sie die Lizenz von FN Herstal haben wird weder an der SCAR-H noch an der P90 weiter gemacht. Stattdessen werden jetzt viel zu spät alle möglichen HK Modelle released die schon lange von VFC auf den Markt geworfen wurden
-
Da hast du wieder recht Marc!
-
Gebaut wird, was sich verkauft wie geschnitten Brot. Es gibt soviele Waffen, die ich gern als GBB sehen würde, die aber nicht kommen werden weil es nicht genug Kunden dafür gibt
-
Es gibt durchaus Waffen, für die es mehr als genug Kunden gäbe. Fullsize-Uzi, G3, MP-40, P90, AS VAL... Alles (noch) nicht als GBB erhältlich, aber als AEG erfolgreich.
Aber beim M4 ist es halt leichter mit dem Verkauf. Selbst Exoten mit eigenem System verkaufen sich wie blöde, siehe KJW.
-
Außerdem ist es - wie schon mal erwähnt - komplizierter eine neue GBB zu entwickeln. Bei einer M4 ist die Blowbacktechnik schon da. Bei einer AEG muss man nur irgendeine Gearbox in eine Hülle flanschen.
Eine komplett neue GBB kostet Zeit und Entwicklung und Feinabstimmung. Das macht nicht jeder. Lieber einen Verkaufsschlager mit verbesserter Technik rausbringen. Gerade für Einsteiger ist sowas finanziell sicherer.
-
Hmm.. Einer ne Idee welche Holzschäfte an die Marushin M1 passen?
-
-
Die Marushin, die vor Jahren mal in den Händen hatte, hatte einen Schaft aus sehr weichem Holz. Also speziell für die Airsoft angefertigt. Ich denke, RS wird da nicht so einfach passen.
-
-
M1 in Plaste? Monte, schäm dich!
An sowas gehört feines Holz. -
Hmm.. Einer ne Idee welche Holzschäfte an die Marushin M1 passen?
AK hat einen Denix Schaft angepasst. Passen tut da auf Anhieb leider gar nix. -
M1 in Plaste? Monte, schäm dich!
An sowas gehört feines Holz.
Naja ist ja nur ne Idee... Ich hab das offensichtliche (RS-Schaft) mal ausgeklammert. Und da blieb nur noch dieser Polymerschaft -
Ist kein RS, sondern von 'ner Dekowaffe. Siehe z.B. hier:http://www.schwerter-schwert.d…a-1941-mit-gurt-p-90.html. Die haben auch den M1 Standartschaft, kostet nochmal paar Kröten weniger. Und ist vor allem immer noch billiger als die meisten Originale, vor allem wenns um den M1A1 (also Foldingstock) geht.
Ob und wenn ja wie viel er anpassen musste kann ich nicht sagen, aber wie man sieht ist's machbar. RS Schäfte sind auch anpassbar, hab ich bereits ein paar gesehen!