Zu deiner Frage Junee Kay, die seit einigesn Posts unbeantwortet bleibt, Sniper wird dir die Waffe wahrscheinlich schon umbauen, das musst du am besten telefonisch mit denen klären, aber ein neues kann man nicht beantragen Sniper wird die Waffe zum zuständigen Beschussamt schicken und prüfen lassen und das kostet so zwischen 80-100€ ohne den Versand dorthin und zurück, wie man so hört (ich habe das selbst noch nie gemacht, aber auch auf'm Beschussamt wird nichts veschenkt). Wobei die Sache auch etwas komisch ist: Ein Kumpel von mir wollte sich von Sniper eine Waffe mit NPAS bauen lassen, dass haben die aber nicht gemacht wegen der variablen Leistung und haben das NPAS festgestellt. Wenige Monate später hat Sniper dann Ra-Tech Costum Waffen ins Programm aufgenommen mit funktionierendem NPAS. Ich weiß nun nicht, ob das NPAS schon vor dem Import eingebaut sein muss oder warum das nun aufeinmal doch "beschießbar" ist. Wenn du bei Sniper anrufst und wegen des Umbaus nachfragst, kannst du ja mal fragen und es hier posten und uns alle ein wenig erleuchten
Beiträge von Savior
-
-
Leute hört auf Zendog. Der hat alles wesentliche zitiert und es gut erklärt. Dass viel an Airsofts gebastelt wird, ist bekannt, aber das macht es nunmal nicht legal. Nur 100 Fahrzeuge im Halteverbot stehen, heißt das nicht, dass sie nicht abgeschleppt werden
-
Und das wird niemand machen, ohne dass ein komplettes Tuning durch Ra-Tech vorgenommen wurde. Falls also mal eine "NPAS"-Version der SCAR-L OB abgenommen wird, wird diese wahrscheinlich ähnlich stark getunt sein, wie die bisherigen Ra-Tech Costum guns von Sniper und dann müsste man natürlich exakt das selbe Tuning verbauen, damit eine abgenommene Waffe vorliegt...
-
Naja, schlussendlich weiß es keiner, nichtmal die Exekutive. Oft genug wird das selbe Gesetz von verschiedenen Beamten unterschiedlich interpretiert, eben weil Airsofts keine "scharfen" Waffen sind. Das fängt beim Import von Teilen aus Fernost an und hört bei solchen Fragen nach dem Tausch eines Schlitten auf. Wahrscheinlich kommt demnächst jemand von einer OP und zeigt jemanden wegen Körperverletzung an, weil er einen Schuss ins Gesicht kassiert hat. Mal ganz im Ernst: Nichts ist sicherer, als die Waffe nach dem Kauf beim Händler nicht zu verändern. Damit ist man auf jeden Fall gesetzeskonform unterwegs.
-
VFC gibt aber auch ganz gut Gas in letzter Zeit...
-
Wie viele Waffen willst du eigentlich noch mitnehmen?!
Wenn du dir das wirklich antuen willst mit 3 Waffen, dann nimm ein Oberschenkelholster für die MP7 und verfrachte die MEU in ein Serpa mit Mollehalterung auf deine Weste. Ansonsten kommst du dir wirklich nur mit verschiedenen Slings ins Gehege.
-
Also mal davon abgesehen, dass Greengas eigentlich DAS Standardgas für GBB's ist, und darum die meisten GBB's darauf ausgelegt sind, verstehe ich nicht ganz, warum die Redgas verwenden willst? Reicht dir die Leistung nicht aus? Da würde Tuning weniger auf den Verschleiß gehen als Redgas. Soweit ich weiß, ist Redgas allerdings in D verboten...
-
Also die sieht ja schon schick aus die Ino M1911. Aber weiß schon jemand was über die Magazine? Ino stellt ja bisher selber keine her... Wird es Ersatzmagazine geben? Werden "günstige" Magazine evtl. passen (KJW, KWA, WE)? Ich mein die Waffe ist schon geil, aber mit nur einem Magazin kann man nicht wirklich spielen.
-
Also ich verstehe, was Heggtor meint und bemängelt und ich bin da auch im Großen und Ganzen seiner Meinung, der Schwerpunkt des Forum muss eindeutig auf den Gaswaffen liegen bleiben. Ich wäre nur für eine GearCORNER, wenn diese auch wirklich eine kleine Ecke bleibt, und da sehe ich auch das Problem. Da Reenactment sehr viel mit Recherchen zu tun hat, würde meiner bescheidenen Meinung nach die akute Gefahr bestehen, dass das Thema Reenactment sehr rasch ausartet und den Support und Austausch über Gaswaffen in den Hintergrund drängt. Darum finde ich Dirks Vorschlag zwar sehr gut und strukturiert, aber für dieses Forum eher als Overkill.
Ich wäre da eher für einen einfachen Thread á la Chitchat. Wer sein Reenactment-Projekt zeigen möchte, stellt ein Bild rein und sagt dann dazu "Das ist ein Foto von meiner aktuellen Gear, soll einen Afghanischen Opiumbauern darstellen" und dann können andere halt dazu sagen "Fing ich cool, aber vllt. solltest du nicht unbedingt mit einer Photonenkanone rumrennen sondern mit einer Ak47, weil -> [Bildnachweis]." Meiner Meinung nach würde das in einem explizit GasGun orientierten Forum völlig reichen.
Daher stimme ich nur bedingt für eine Gearcorner.
-
@ Ghost:
Ich habe keine Kreise ganz links davor. Hab's mit Opera und Firefox geprüft. Kann lediglich auf "Details" unten rechts klicken.
-
Wir haben keinen Button hinter den Meinungen, auf den wir klicken könnten...
-
Also mal davon abgesehen, dass ich auch nicht abstimmen kann, finde ich die Idee zwar gut, gebe aber zu bedenken, dass es genau soetwas bereits im BB-Durchmesser Forum gibt. Was man von der Sachlichkeit bzw. der Hilfsbereitschaft der Menschen dort hält, sei mal dahin gestellt...
-
Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch an unser liebes GGE
-
Die Kaliberangaben sind so verwirrend, weil die Projektile tatsächlich 6mm haben und der Lauf enger ist (eben Cal.22). Das hat die Bewandnis, dass das Prokeltil, sich in die Züge des Laufes drückt (wir haben im AS keinen gezogegen Lauf weshalb das für uns uninteressant ist, da unsere Kugeln sich nicht durch den Lauf drücken). Bei "scharfen" Waffen wird so die Präzision erhöht.
-
Selbst ein halber mm Spiel sollte im AS egal sein, bei den Entfernungen, auf die wir maximal effektiv schießen. Und für mehr als eine GROBE Justage taugt so ein Boresighter ohnehin nicht. Wenn es dir nicht genau genug passt, dann wickel Isoband oder Teflonband um das entsprechende Adapterstück. Mein Teflonband hat 0,1mm Dicke, also sollten 5 Umwicklungen perfekt auskommen.
-
-
Boogie hat recht, allerdings verhindert der Boresighter ja, dass die Waffe als solche funktioniert (sie schießt ja nicht). Boresighter sind zulässig, der ANBAU jeglicher strahlender "Objekte" ist illegal. Tatsächlich ist es meines Wissens nach sogar so formuliert, dass alles verboten ist, was ein anderes Objekt anstrahlen kann. Darum wäre sogar ein fokusierter Strahl von Gammastrahlung illegal
-
Nun und da meckern alle, dass es "wieder NUR ein M4" geworden ist. Ich finde das sind doch schon recht ausgefallene M4 Modelle und damit ist das ein durchaus geschickter wirtschaftlicher Schachzug. Man hat etwas altbewärtes kombiniert mit etwas außergewöhnlichem, neuem.
-
-
Zitat von Da Killa
Mir IST letztens eine davon bei meinem WE G39C flöten gegangen weil der Feuerwahlhebel abgefallen ist (Schraube war nicht richtig angezogen, MEIN Fehler bei der Wartung) Momentan hab ich nur auf einer Seite eine drin.
Geht mir ganz genauso