Hier wird (mal wieder) alles überspitzt.
Die Änderung des Waffengesetzes betrifft bei freien Waffen nur die Aufbewahrung. Der Zugriff innerhalb der eigenen vier Wände ist davon gar nicht berührt. Bisher war es so, dass man lediglich verhindern musste, dass unberechtige Personen Zugriff auf die Waffen erlangen (auf alle Waffen). Solange sich die Waffen im eigenen Zugriff befinden, ist dies gewährleistet. Wenn man die Waffen vom eigenen Zugriff in die Aufbewahrung verbringt, muss dies künftig -im Bereich freie Waffen- in einem verschlossenen Behältnis geschehen. Die Sachlage wurde also nur konkretisiert.
Das ist im Grunde alles.
Diese Regelung wurde in erster Linie wegen den Schreckschusswaffen getroffen. Die Diebstähle solcher Waffen (zur anschließenden Verübung einer Straftat?) hat sich im letzten Jahr vervielfacht (es gibt ja auch seit dem sehr viel mehr davon in den Haushalten).
An AS-Waffen hat dabei sicher niemand gedacht.
Die dadurch entstehende Aufregung ist ein Sturm im Wasserglas. Die hier "konstruierten" Fälle sind grober Unfug. Als wenn nun eine Welle der Anzeigen losbricht... Wenn ich in meiner Wohnung meine AS im Zugriff habe, und damit törichte Tomaten kille oder Lichtschalter bepflastere, ist nach wie vor (l)egal. Nur die anschließende Aufbewahrung wurde konkret durch ein "verschlossenes Behältnis" definiert.
Kriegt Euch also wieder ein!
Die Neuregelung der Tresorklassen berührt uns im AS-Bereich überhaupt nicht. Dort hat man dann auch einen Bestandschutz verfügt. Nur beim Neukauf und der entsprechenden Eintragung muss ein Nachweis über das Vorhandensein eines entsprechenden Tresores der neuen Schutzklasse erbracht werden. Das ist vermutlich ein Zugeständnis an die sonst nur schwer zu kontrollierende Einhaltung der neuen Vorschriften.
Alles anzeigen
Dazu muss ich leider die allzu zutreffende Aussage von zendog zitieren:
Zitat
Man kann sich aber natürlich auch weiterhin selbstgerecht zurück lehnen und sagen "hätte schlimmer kommen können", der GAU kommt irgendwann und dann sitzt man mit im Boot.
Genau deshalb macht die Politik mit den Waffenbesitzern in Deutschland was sie will, weil keinen irgendwas interessiert - noch nichtmal wenn man direkt betroffen ist. Und wenn doch, dann relativiert man selber noch runter?
In Schützenvereinen hat kaum einer was mitbekommen, weder von der Verschärfung im Bundestag noch von der EU-Kacke, die da am anrollen ist. Und das obwohl Firearms United, prolegal, DJV, die Verbände undundund seit über einem Jahr Großfeuer legen und man eigentlich meinen müsste, selbst der letzte Depp hats nun kapiert.
Nein, die Scheuklappen sind zu groß, die Belange von anderen interessieren keinen, stattdessen zerfleischt man sich lieber gegenseitig selbst.
Genau wegen so einer Haltung gucken Deko-Sammler und Schwarzpulver-Schützen grade ziemlich dumm aus der Wäsche und das obwohl sie sich auch jahrzehntelang für nichts interessiert oder stark gemacht haben.
Wer wird wohl der nächste sein?
Der aktuelle Slogan von Firearms United ist "I am the gun lobby" - damit ist gemeint: Jeder einzelne! Und zwar vollkommen gleichgültig ob Jäger, IPSC-, Armbrust-, Western-, AIRSOFT-, Paintball-, Longrange- oder Bogen-Schütze.
Auch wenn ich USA-Beispiele in dem Zusammenhang eigentlich nicht leiden kann: Die habens kapiert. Deswegen scheitert die Politik reihenweise an neuen Gesetzesverschärfungen, weil deren Lobby viel zu stark ist. Und das nur, weil sie wirklich alle unter einem Dach vereint haben.
P.S.: Die hier "konstruierten" Fälle sind eben kein grober Unfug, sondern aus realen Begebenheiten abgeleitet. Ich habe eingangs von einem persönlichen Bekannten erzählt, bei dem Ende letzten Jahres der Rettungsdienst ins Haus musste und dieser wiederum nach kürzester Zeit die Polizei nachgeholt hat "weil sie da eine Waffe gesehen haben"... Es ist leider eben die Realität in diesem Land.
Zitat
Diese Regelung wurde in erster Linie wegen den Schreckschusswaffen getroffen. Die Diebstähle solcher Waffen (zur anschließenden Verübung einer Straftat?) hat sich im letzten Jahr vervielfacht (es gibt ja auch seit dem sehr viel mehr davon in den Haushalten).
Könntest du hierzu bitte eine belastbare Quelle nennen? Das habe ich noch nie gehört.
Waffen, nämlich dass das Gesetz von sich aus hierfür keine Räume vorsieht.
..warum ein selbst hermetisch abgeriegelter Raum da nicht genügt erschließt sich mir nicht 
aber wie gesagt, das sollte nie der Fokus sein.
Wo gibts das? Nehme ich.