Einziger Minuspunkt bei den Vector Eos ist das doch arg spiegelnde Glas. stört aber nicht allzu sehr weil man eh beide Augen auf hat. sonst absolut top.
Beiträge von reppi
-
-
Also abgesehen davon, dass die Dinger nicht zum blenden da sind sondern zum kenntlich machen der eigenen Position bei Nacht (zB notgelandete Luftfahrtzeugbesatzungen -> PR/CSAR) ist das weiße Strobe light zumindest beim real deal extrem hell, dass es auf jeden Fall kurzzeitig gut blendet und man erstmal weiß sieht Beim echten ist der Deckel übrigens ein IR Filtervorsatz.
Ich kann mir vorstellen, dass der Nachbau auch sehr hell ist, ähnlich einem kleinen Blitzlicht einer Kamera.
-
Ich bin selbst Soldat und ich kenne einige andere die ebenfalls Airsoft spielen. Das hat mMn nichts mit kriegsgeil zu tun. Mir gehts auch zB nicht um das aufeinander schießen (so selten wie ich schieße), sondern der taktische Aspekt (mit den richtigen Leuten in der richtigen Umgebung) ist mir dabei viel wichtiger und bringt mir den Fun daran. Milsim ftw. Dass ich dann außer Dienst hin und wieder auch noch Uniformen trage gehört dann halt dazu und rundet das Paket ab.
Mit dem Ansehen als Sport ist so eine Sache, schwierig. Capture the flag und solche Sachen vielleicht ja, aber ansonsten sehe ich das auch eher kritisch und posaune mein Hobby auch nicht rum. Ihr wisst ja selbst wie man dann leider oft von Außenstehenden gesehen wird.
-
Naja, man hätte vermutlich nur mal einen Blick auf die Blacklist richten müssen um abschätzen zu können wer die Übeltäter sind
Unfassbar!
Danke für eure Mühe, Offenheit und Engagement! Es wäre einfach zu schön gewesen ...
-
Hat schonmal jemand versucht die Mechanik selbst zu dämpfen, sei es mit Schaumstoff, Gummi oder so?! Ich könnte mir vorstellen, wenn man etwas dämpfendes auf den Buffer einer M4 klebt, dass das Schussgeräusch dann hörbar geringer ausfallen dürfte, weil dann nicht mehr Metall auf Metall knallt.
-
Fänd ich gut. Ist nicht so aufdringlich und man sieht trotzdem was es ist.
-
Die Joule Zahl steigt bei schwereren Kugeln trotzdem an, obwohl die FPS erstmal geringer ist.
Erst ab einem bestimmten Kugelgewicht sinkt die Joule Zahl wieder. Gab da mal einen BB Test im WE Forum.
Und je mehr Joule desto mehr aua, unabhängig von der FPS Zahl.
-
-
Hm so ganz verstehe ich nicht wie du das meinst mit der QD Mount vorne. Wo ist genau das Spiel?
Bei mir passt die Mount auch nicht genau in die dafür vorgesehene Einbuchtung am Outer, sodass die 1-2 mm am dickeren Teil des Outers anliegt. Passt aber und ist so bombenfest.
Kann leider gerade kein Foto davon machen.
-
Ja das muss er. Der Abstand zwischen Magazinschacht und M203 ist auch definitiv zu groß bei dir. Kann es sein dass der Lauf am Deltaring zu doch ist und der M203 dort klemmt und nicht weiter nach hinten geschoben werden kann?
-
Ich muss meine Aussage nochmal revidieren. Der M203 sitzt nicht 5 mm zu weit vorne und muss ja gar nicht am magazinschacht anliegen. Habe ich zumindest noch nie gesehen. Lediglich die hintere Mount musste man zurecht schleifen damit sie über den Lauf geht, der ja bei WE OEM Maße haben sollte und nicht so dünn ist wie bei AEGs. Ist aber halb so wild.
So sieht das ganze dann mit QD Laufmontage aus. Bild ist ein paar Wochen alt. Ist schon wieder krylonisiert
Bild nur als Link aus technischen Gründen (grad nur iPad zur Hand)
-
-
Zum abdichten der Rückenplatte dieses Zeug ohne die Dichtung dick drauf pappen und ein paar Tage trocknen lassen. Das hat's bei mir gebracht und da stehen die Amis auch drauf. Andere haben's auch schon mit normalem Baumarkt Silikon abgedichtet. Geht wohl auch.
-
Da hast du leider recht. Hab heute den M203 an die M4 gebaut. Die hintere Mount passt nicht so einfach über den Lauf. Habe ich gut rumfeilen müssen. Man könnte auch das Frontsight abbauen und dann das ganze Ding da rüber schieben, aber ich möchte auch mal schnell den Launcher abnehmen können wenn ich grad kein Bock drauf hab oder mir das Ding zu schwer wird
Und die QD vorne passt zwar um den Lauf aber nicht in die dafür vorgesehene Einbuchtung. Der ganze M203 sitzt etwa 5mm zu weit vorne. Der sollte eigentlich am Magazinschacht anliegen. Aber ich kann damit Leben. Sitzt auch so bombenfest.
-
Kann ich dir am Mittwoch Abend sagen wenn ich wieder zu Hause bin. Habe die gleiche Kombination.
-
Ein Unterschied zwischen den beiden ACOGs ist wohl noch, dass das KA ein Zielkreuz hat wogegen das von Begadi einen Punkt hat. Da muss halt jeder für sich selbst entscheiden was einem besser gefällt.
Ansonsten glaube ich nicht dass sich zwischen den beiden viel tut.Ich habe das Begadi auf meiner Ra-Tech/WE M4 und bin bisher vollstens zufrieden. Das Leuchtpunkt ist sehr hell, sodass auch bei direkter Sonneneinstrahlung der Punkt noch sehr gut zu sehen ist. Ich spiele normalerweise auf der kleinsten Stufe.
Dass der Visierbereich kleiner ist als bei einem Aimpoint dürfte ja klar sein, da das an der Bauform des ACOGs liegt. Hätte ich persönlich gern etwas größer, aber das sind eben die Kompromisse die man(n) gerne ein geht
-
Schön zu sehen, dass Woodland noch nicht out ist
-
-
Gibt es hier auch das ein oder andere Team aus Rheine/Münster und Umgebung?
Hier turnen ja auch einige Krefelder rum. Ich bin an einigen Wochenenden immer im Bereich Herongen/Venlo unterwegs. Evtl kann man in der Hinsicht auch mal Kontakte knüpfen was Games und Co betrifft.
-
Sehr interessant!
Aber was ich mich schon immer mal gefragt habe: der Verschleiß am Bolt muss doch auch deutlich ansteigen?! Oder ist das nicht der Rede wert? Denn der gesamte Bolt Carrier wird ja doch mit deutlich mehr Power wieder nach vorne gebracht.