Beiträge von Center-Klaus

Ich habs geschafft, n Nozzle nach 16 Schuss zu vernichten

Ich wär an den genauen Veränderungen der King Arms M4 interessiert.

Gibt es noch mehr Bilder?

Bei Sniper heisst sie auch ACC und nicht AAC ;D

Eine Honey Badger wäre so viel schöner gewesen.

Auf meiner M4 hätte ich es auch am liebsten auf dem Delta Ring aber man kann ja leider nicht alles haben

Nun zu Reparaturen kann ich sagen es geht flott und unkompliziert, aber bei meiner KA M4 hat das Nozzle keine 20 Schuss durchgehalten. Nach der Reperatur waren es 16 Schuss, dann ging wieder nix mehr. Also wieder zurück mit der Bitte es vorher Probe zu schiessen. Wieder das selbe nach 30 Schuss war das Nozzle wieder durch. Das war mir eben deswegen so wichtig es Probe zu schiessen, weil es mMn nicht nur am Nozzle liegen kann, wenn es kein Magazin durchhält. Naja, jetzt kauf ich mir einfach ein hochwertigeres Nozzle und hoffe, dass das Problem wirklich nur das Nozzle war.

Im ASVZ wurde eine Verhandlung besprochen bei der dem Angeklagten, einem Besitzer einer CA M4 mit M203, vom Richter angeboten wurde die Klage fallen zu lassen, wenn er die M4 einziehen lässt, mit der Begründung das sei nichts was ein Familienvater besitzen sollte.

Ne fertige SR-25/MK 11 Mod 0 wär auch was feines. Alternativ auch eine moderne SKS, QBU 88 oder die Galatz

Zum Thema Red Dot:
Wie wärs mit nem M68 CCO auch bekannt als Aimpoint Comp2? Standardsight in der US Army und Air Force, kein Zoom (ja manch einer kommt mit sowas gar nicht klar) und es gibt einen günstigen Nachbau von G&P (unter 40€), der auch auf einer GBB was taugen soll.

Gerade keinen deutschen Shop zur Hand:
http://shop.ehobbyasia.com/gan…t-sight.html#.U91U4G7enbU

Genau! Danke

Die Beretta PX4.

Wie ichs gelernt ist so simpel man darf lachen Man nehme eine Brille und ein kleines Stück Karton (am besten schwarz angemalt), falte es in der mitte und hänge es sich über das Brillenglas des sonst schließenden Auges. So sieht man nur durch ein Auge hat das andere aber immer noch geöffnet. Alles eine Sache der Übung.

Bei mir ist es auch so wie in Ranjids Zitat. Nach einiger Zeit üben wie man Kimme und Korn übereinander liegt (am besten durchs Schiessen so meist am meisten Spaß :D) visier ich das Ziel sozusagen durch die Visierung an. Man machts richtig wenn das Auge sich sofort auf das Ziel scharf stellt und nicht auf die Kimme oder das Korn. So ist es auch wenn ich mit beiden Augen ziele. Das Korn legt sich rund ums Ziel und erscheint verschwommen aber ich treffe. Und nur das Ziel sehen können macht mich bei nem Spiel einfach paranoid bis zum geht nicht mehr

EDIT: Uh Uh ganz wichtige Frage: Weiß jemand wie dieser neue Stand/Anschlag bei dem man beide Füße parallel auf gleicher Höhe hat heißt? Sollte das FBI auch noch einführen, weil man so schneller ein sich bewegendes Ziel verfolgen kann. Oh mein Gott, wie hieß das denn??

Was ich im Schützenverein gelernt habe:
- Der Druck wird von der Spitze der Fingerkuppe ausgeübt, da diese Stelle am empfindlichsten ist
- Speziell für Pistolen:
Erst Waffe grob aufs Ziel richten dabei Abzug durchziehen bis zum "letzten" Punkt vor Schussabgabe (verzichte auf den Begriff Druckpunkt, weil die meisten AS Waffen keinen haben) danach erst genaueres Zielen, da der Druck durch den Finger die Waffe nach oben hin verzieht
- Der Schaft wird tatsächlich in die Schulter gepresst
- Beim feuern mit einem Gewehr wird der Oberkörper nach vorne verschoben; man "lehnt" sich sozusagen vor

Das ist erstmal alles was mir bei den meisten Leuten auffällt

Als Tipp noch:
Man kann sich angewöhnen mit beiden Augen offen zu zielen. Das erschöpft das Auge nicht so stark und ich persönlich schätze einfach das weitere Blickfeld. Außerdem visier ich so schneller an.

Gasmagazine sind nämlich zu teuer als dass das Spaß machen könnte

Hab mal vor einigen Monaten 'n Ami-Review der WE AK-74U gesehen. Das Video wurde vom Uploader runtergenommen und zensiert wieder hochgeladen.

Grund:
Der Herr zeigte im Video zum Vergleich eine WE G17 und hat dafür 'n Anwaltsschreiben vom netten Herrn Glock bekommen.

Und sowas ist einfach nur noch dreist.

Ist es falsch hobbymäßig zu fliegen, weil Modellflugzeuge und Simulatoren so viel komfortabler sind, umweltfreundlicher und keine Gefahr da ist in Gebäude zu fliegen?

Zu sagen scharf schiessen ist ungerechtfertigt, aber Airsoft ist..nunja unvorteilhaft aus unserer Position.

Und zwischen Airsoft und Scharf liegen einfach Welten hinsichtlich Feeling, Leistung und Präzision.

Es ist insofern keine Raubkopie, und die Betonung liegt hier auf Raub, dass wir ja nur Modelle der Glocks erwerben wollen. Einen finanziellen Schaden, der den Begriff Raub rechtfertigen würde, findet gar nicht statt. Herr Glock ist ja anscheinend nicht an Airsoftptodukten interessiert. Wenn, dann wäre die Klage aus meiner Sicht gerechtfertig und sinnvoll.

Wie wärs mit Tar-21?

Wäre echt schön. Die TAR gibts ja leider nur als AEG

Wenn das gut ausschaut und nicht mur nach LED Taschenlampe, dann ists doch bombe?

Nur siehts bestimmt schwer in Deutschland aus wegen der Rechtslage...

Zur KWA AK fand man auch wirklich nichts im Netz. Hab das Gefühl die ist total an der Airsoftwelt vorbeigeschlittert.

Aber irgendwie kann ich dem Herrn Glock nicht böse sein. Schließlich hat er die Glock erfunden