Ich meinte mit schussfest, dass sie auf einer Waffe funktionieren, die ruckelt und zuckelt und dabei weder zerfallen noch völlig ihr Zero verlieren.
Beiträge von Schnazel
-
-
Das Ding taugt. Spiegelt unter normalen Umständen eigentlich gar nicht, angeblich schussfest, kein ghosting, Helligkeitsstufen völlig ausreichen auch bei hellem Gegenlicht.
Sieht halt etwas gewöhnungsbedürftig aus und die gängigen Lenscover passen nicht.http://www.jaegershop24.de/de/…/Zielgeraete/54280000.htm Da gekauft, shop passt!
-
Sowas idiotisches. Ich habe vor 2Wochen bei Sniper angefragt, wann die Teile lieferbar sein werden und die sagen mir, kein Termin bekannt. Jetzt hab ich welche für 40Dollar Versand bei Redwolf gekauft....
(VFC M&P Long Magazine)
Post hierher verschoben - MfG, Juli
-
Danke für die Beratung zu dem Teil. Ist wohl die beste nicht Markenoptik, die ich bisher in den Händen hatte (P/L technisch vor allem)
-
-
Kurze Rückmeldung nach halber Stunde Test:
das sightmark ultra shot fühlt sich hochwertig an, ist recht robust gebaut.Freilich kein RS Eotech Niveau, aber solide. Können Clone aber auch.
Spiegelungen bemerkt man fast nicht, das Glas sitzt recht tief unter dem Schutzbügel. Absehen ist leicht verstellbar, schön scharf, hat absolut kein ghosting und läss sich gut verstellen, hörbare Klickverstellung.
Helligkeitsspektrum reicht von dunklem Raum ohne Überstrahlung bis hin zu direkt auf eine sonnenerleuchtete Fassade - funktioniert anstandslos.
Sight und Backup sights: full cowittness.Bin echt zufrieden, über die Schussfestigkeit kann ich aber bisher logischerweise nichts sagen.
Gibts in der einfachen Ausführung für 129€ inkl Versand in Deutschland.
-
Ich sage die Tage mal Bescheid, ob das sightmark was taugt. Originales Eotech habe ich schon paar mal geschossen, da wirds denke ich hinten und vorne nicht rankommen. Aber wird sich zeigen. Die Aimpoint Clone spiegeln ja auch alle, nur ist die Fläche halt nicht so groß und das Design etwas robuster.
-
Herzlichen Dank für den Test.
Das klingt alles schon mal sehr gut. Ich denke ich versuche das mal mit dem Teil.Diese neuen XPS Clone die in diversen Shops aufgetaucht sind (z sight und wie die ganzen rebrands heißen) sind wahrscheinlich auch schlechter von der Leistung? Die sollen ja zumindest besser sein als die alten eotech Clone mit aa Batterien.
-
Wie lange hält denn die Batterie von dem Teil?
-
Das habe ich mir auch schon angeschaut, ebenso wie das bushnell trophy. Alternativ auch noch die Primary Arms Teile...
Finde das Sightmark vom Design recht ansprechend und ich habe die Vermutung, dass es von der Höhe gut passt. Ist halt nur die Frage obs den Preis Wert ist. -
Wäre super, wenn du das mal testen könntest. Dann könnte ich mir den Riser auf dem Flattop sparen.
Deiner Meinung nach gescheiter als ein Airsoft T1?
Eine Originaloptik der Premiumhersteller ist mir für die Softair zu teuer. -
Wie hoch ist das denn? Cowittness mit normalen Flip Ups?
Sind die Scheiben nun entspiegelt?Danke!
-
Hat schon mal jemand das Sightmark Ultra Shot in der Hand gehabt?
Taugt das was? -
Hallo,
wollte mal flott eine Frage in die Runde werfen, nachdem ich keinen aktuellen Thread dazu gefunden habe und die Thematik bei Gaswaffen ja nochmal eine spezielle ist.Gibt es aktuell eine brauchbare Eotech XPS Replik?
Brauchbar: nicht zu stark spiegeln, Absehen sinnvoll einstellbar, GBB fest.Vergleichswerte für mich sind neben echten Eotechs (wogegen die Clone natürlich abstinken) auch diverse Airsoft Red dots. Ersetzen soll das bei mir ein G&P T1, müsste also optisch etwa gleich auf sein, dass es sich für mich lohnt.
Ich danke vielmals für Input!
-
Hallo,
wollte mal flott eine Frage in die Runde werfen, nachdem ich keinen aktuellen Thread dazu gefunden habe und die Thematik bei Gaswaffen ja nochmal eine spezielle ist.Gibt es aktuell eine brauchbare Eotech XPS Replik?
Brauchbar: nicht zu stark spiegeln, Absehen sinnvoll einstellbar, GBB fest.Vergleichswerte für mich sind neben echten Eotechs (wogegen die Clone natürlich abstinken) auch diverse Airsoft Red dots. Ersetzen soll das bei mir ein G&P T1, müsste also optisch etwa gleich auf sein, dass es sich für mich lohnt.
Ich danke vielmals für Input!
Thread ist hierhin gewandert - monte
-
-
Noch eine kleine Anmerkung:
habe vor kurzem mit folgenden Waffen:
-Tanaka M700
-KJW M4 gbb
-KWA Beretta M9
-KC02 KJWmit den Biovals geschossen. 0,28 und 0,3 Bio. Waffen alle sauber, Distanz 12m. Im direkten Vergleich (Magazine zwischendurch wieder Temperatur nehmen lassen) waren die Biovals deutlich unpräziser. Habe die Packung dann weggeben. Green Devils Bio waren immer besser und hatten weniger Ausreißer.
Die Story, das die Biovals so hart seien, kann ich nicht bestätigen. HAbe mehrere mit der Zange zerdrückt, subjektiv leisten da Plastik BBs mehr Widerstand.
-
Hi,
ich habe gestern Nacht noch eine Mail an den entsprechenden Mitarbeiter gesendet und habe heute prompt eine Antwort erhalten, außerdem wurde mein Supportticket beantwortet.
Inhalt: ausführliche Entschuldigung sowie versprechen am Montag einen Rücksendeschein zu erhalten, damit man sich meinem Problem annehmen kann.
Hoffe das das dann auch so klappt.
Danke für die Mühe,
Grüße,
Marcel -
Hi,
ich versuchs auch schon seit 3 Wochen, einmal auch angerufen vor Tagen, hat ewig durchgeklingelt. Ticket ist freilich offen, aber es kommt keine Antwort. Etwas ärgerlich, nachdem sich meine KWA Glock 17 ohne Zutun selbst zerlegt hat - nach grade mal 6 Monaten in meinem Besitz und vllt. 400 Kugeln insgesamt und nur auf dem Dachboden...