Die Stark Arms Glocks sollen laut diversen Reviews wohl mehr oder weniger auf dem TM System basieren und die Magazine sind tauschbar. Wird wohl auch meine nächste Anschaffung sein
Beiträge von reppi
-
-
Mein persönliches Highlight der IWA 2014 war die Selbstladebockbüchsflinte von Hera Arms Der Name ist Programm und das Teil ist einfach nur cool!
Bilder hab ich keine geschossen.
-
-
Vorlage wird dann wohl US SF/Delta Afghanistan 2001/2002 in Tora Bora sein, zumindest sprechen Waffen und Kleidung dafür
-
Habe das gerade bei ebr entdeckt. Vielleicht wäre das was für dich?
-
Nabend,
Wen trifft man denn von euch so bei Borderwar kommendes Wochenende?
Ich bzw. wir werden zum ersten Mal daran teilnehmen und freuen uns schon riesig.
Bin Platoon Leader von G-4 auf der Task Force Seite.
Gruß, Chris
-
Ich habe auch ein Specter, jedoch mit fester 4x Vergrößerung und muss sagen, dass das Ding echt das Geld wert ist.
Super massives Teil, große Linsen und ich hab noch nie ein Scope gehabt was so einen großen Augenabstand erlaubt.
Was ich auch als Vorteil sehe (gegenüber dem ACOG zB) ist, dass sich bei der Justierung das gesamte Scope verstellt und nicht nur das Absehen. Das bedeutet, dass die backup sights oben drauf gleichzeitig mit eingestellt sind. Hab's getestet - passt soweit.
-
-
Leichtes ghosting stört mich persönlich jetzt gar nicht soo sehr. Was ich viel schlimmer finde ist wenn das Glas so krass spiegelt oder zu sehr abdunkelt. Das ist nämlich bei meinem der Fall sodass ich das leider nicht gescheit mit Magnifier nutzen kann
-
-
-
Nutze ebenfalls mittlerweile reines Propan aus den Coleman Flaschen mit Madbull Adapter in meinen KWA Pistolen und der WE/RA M4. Bisher keine Probleme damit gehabt, einwandfrei. Gut, stinkt halt ganz schön aber ich find das nicht schlimm.
Gestern wollte ich meine neue KWA Glock 17 mal mit Propan füllen, aber seltsamerweise bekam ich nur eine sehr kleine Menge ins Magazin (reichte etwa für 5 Schuss). Mehr wollte einfach nicht rein gehen, als wenn der Druck der Coleman Flasche nicht gereicht hätte. Hab's mit 2 Magazinen versucht. Bei den USP Mags hat's funktioniert und mit Ultrair Greengas funktionierte es auch wie gewohnt.
Woran kann das liegen?
-
Was ist denn mit dem aimpoint Derivat aus der Walther Kombo:
Den nutze ich auch auf meiner Mk18 Mod 0 mit Wilcox mount. Den Magnifier bekommst du ohne Probleme verkauft oder du nutzt ihn wie ich einfach in Kombination mit nem EoTech.
Walther stellt doch auch hauptsächlich Optiken für reale Waffen her, daher denke ich mal wird das Ding schon was aushalten.
-
OK danke Jungs ich denke mal ich werde mir im Januar dann mal dieses hier bestellen und hoffen das da nicht zuviel Zollgebühren drauf kommen
Das mit der ITAR Geschichte hast du gesehen? US Shops kann man dank ITAR wohl knicken -
Du, ich bin nur Nutzer und da ist mir das eben aufgefallen. Von der Technik hast du die Ahnung, in der Hinsicht bin ich schlichtweg überfragt.
Als "Laie" kann ich mir nur vorstellen, dass das was mit den 2 gegenüber einer Linse zu tun haben könnte. Irgendwo muss der Preisunterschied von fast 20t € ja auch her kommen (laut Listenpreis BW).
Gruß
-
Puh du stellst Fragen, keine Ahnung was da für Röhren drin sind Damit hab ich nichts am Hut. Ich konnte das nur aus dem direkten Vergleich feststellen, als ich letztens die LUCIE auf hatte kurz nachdem ich unsere BIV Brille genutzt hatte, weil wir die BIV Brille nicht wie die Lucie auf dem Gefechtshelm montieren dürfen/sollen. Also gleiche Bedingungen, aber der Unterschied war schon zu sehen.
-
Zufälligerweise bin ich Heeresflieger und bin mit dem Ding schon oft genug geflogen.
Die LUCIE mag bei genügend Restlicht ein ähnlich gutes Bild liefern, aber bei schnellen Bewegungen und minimalem Restlicht ist die einfach nur im Nachteil.
Das Batteriefach hinten am Helm ist übrigens mehr als sinnvoll und dient gleichzeitig als Counterweight und hat mehrere Akkus drin die man einzeln umschalten kann wenn der ene mal leer ist. Die LUCIE ist auf Dauer einfach nur unangenehm auf dem Helm durch ihr Gewicht vorne. Da sind Nackenschmerzen vorprogrammiert bei längerer Nutzung.
-
Selbst die LUCIE, die mMn auch nicht das Gelbe vom Ei ist, kostet mehr als 4 Scheine ANVIS ftw
-
Die billigen Geräte, gerade Gen 1 kannst du eh nur vernünftig mit nem IR Strahler nutzen. Die meisten haben ja schon (aus gutem Grund) einen eingebaut. Man kann sich dadurch auch vorstellen was die Dinger für eine Reichweite haben. Weiterhin hat man oft das Problem, dass die günstigen Geräte nur in der Mitte scharf sind und die Ränder total verschwommen.
Meine Meinung: Für AS reicht das, zumindest zum beobachten. Am Helm befestigt stell ich mir das nicht so prall vor, das funktioniert wohl besser mit Gen 2+ Geräten im vierstelligen Bereich. Ist halt schon ein riesen Unterschied.
-
Ich denke auch nicht dass die Jungs dieses NVG auf Missions mitnehmen wo man stundenlang zu Fuß unterwegs ist. Wird wohl eher für kurze Raids am besten sein. So nen Ding bringt dir auch nur so richtig was im urbanen Gelände oder bei CQB.
Aber die 102 Grad Sichtfeld die du erwähnst sind interessant. Was ist das für ein NVG? Wenn ich da an unsere 42 Grad denke ...
Sorry 4 OT
Ich habe übrigens den Ops Core von sniper in der seals Custom Edition und bin absolut zufrieden mit dem Teil. Passt selbst meinem kleinen 56er Kopf perfekt.