Ein echt frustrierendes Musterbeispiel für "Da hat man schon kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu".
Friedrich war ein feiner Kerl und es ist echt cool, was er, Jo und Dominik aufgebaut hatten.
Danke für alles an Shopgun und hoffentlich bleiben sie in irgendeiner Form dem Hobby erhalten!
S&T hat mal wieder das FG42 entstaubt, vielleicht kommt's ja dann doch endlich mal raus 
Find ich auch sehr geil: Ares bringt eine Liberator. Wohl NBB und zudem mit Dummy Shells, sehr cool!
Und sogar mit authentischer Plastik Box, sehr schön 
Haben seit einiger Zeit wg. Geschäftsführerwechsel und Umfirmierung Probleme mit der zuständigen Behörde, daher nur 0,5er verfügbar.
Sehr tragisch: vor wenigen Wochen ist Friedrich, einer der beiden Geschäftsführer überraschend verstorben 😔
Zumindest als "Eventaktion" gab's die sogar noch billiger, hab meine MP5K beim Sniper Oktoberfest 2016 für 190€ gekauft 
Da wäre ich auch sofort drüber hergefallen, wenn's denn auf etwas basieren würde, das einer AC556 / Mini14 näher kommt.
Mit dem schmalen 10/22 Magazin und der Rail obendrauf ist das zumindest für mich leider nix 
Ladadi?
Stadt OF 
Hehe ja durchaus.
Wobei ich jetzt auch über mich fluche, dass ich mich da nicht selbst auch nochmal genauer eingelesen habe (auch aus Zeitgründen gestern), sondern drauf gesetzt habe, dass ein Dritter das schon richtig interpretiert hat 
Fand aber bisher tatsächlich in vielen früheren Fällen, dass Marvbec so rechtliche Fragen immer ganz gut beantwortet hat.
Der Formulierungsfehler im Gesetz passt zudem auf jeden Fall zu aktuellen Gesetzgebungsformulierungen seit mehreren Jahren...
Arbeite ja selbst bei einer Behörde, nicht im Bereich Waffen, im Bereich Bauen. Formulierungen neuer Verordnungen und Gesetze werden seit ca. 10 Jahren merklich schlechter, es werden teils wirklich hanebüchene Fehler eingebaut, unbestimmte Rechtsbegriffe verwendet, unsauber formuliert, sodass Diskussionen und weit voneinander abweichende Rechtsauslegungen möglich werden.
Wir haben eine eigene Rechtsabteilung und unsere Juristen wie auch wir Ingenieure schlagen die Hände überm Kopf zusammen, weil es weder juristisch, noch technisch funktioniert (was im Bereich Bauen die Frage aufwirft, wer denn heutzutage auf Gesetzgeberseite Bauvorschriften entwirft, denn Juristen oder Ingenieure können es schonmal nicht sein )
Wir kämpfen in vielen Bereichen damit, Gesetze überhaupt anwenden und vor allem durchsetzen und verfolgen zu können.
Was mich ja noch eher dazu hätte bringen müssen, eher anzunehmen, dass es tatsächlich einen Fehler in der neuen Waffengesetzformulierung gibt 
Die Begründung von Marvbeck ist linguistisch falsch. Er trennt die Mehrschüssigkeit von der Geschosslänge, welche aber im Gesetzestext mit der Formulierung "in Bezug auf" fest miteinander verbunden sind. Zudem verkehrt er vollkommen die folgende Anwendbarkeit: Es müssten nicht alle drei (eigentlich zwei) Voraussetzungen erfüllt sein, damit die Zulassung erlischt, sondern damit die Zulassung gültig ist.
Der Gesetzestext sagt völlig unstrittig aus, dass eine Waffe unter 7,5J sowohl nicht mehrschüssig in Bezug auf Geschosse >30mm sein darf (ungeachtet ihrer Mehrschüssigkeit in Bezug auf kürzere Geschosse) als auch nicht vor dem 24.7.2025 zugelassen. Der reine Wortlaut gibt hier keinen Spielraum.
Da aber das BMI bereits klargestellt hat, dass es nicht so gedacht ist, wird das Ganze sicher relativ schnell geändert und es wird deshalb keine Konsequenzen für den Bestand geben.
OK, sorry wenn ich da eine Interpretation gepostet habe, die dann wohl doch falsch war (hab's auch oben nochmal editiert).
Man kann sich aber auch auf nix mehr verlassen 
Ich zitiere hier mal Marvbec ausm ASVZ, finde er dröselt sowas immer sehr gut auf und hat ein gutes Rechtsverständnis
Edith: siehe Zormau weiter unten, scheint dann ja doch anders zu sein, als von Marvbec interpretiert
Machen wir es wieder Stück für Stück...
- 1. Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz
- 1.1 Druckluft-, Federdruckwaffen und Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte Treibgase Verwendung finden,
- wenn
- den Geschossen eine Bewegungsenergie von nicht mehr als 7,5 Joule erteilt wird,
- und
- die das Kennzeichen nach Anlage 1 Abbildung 1 zur Ersten Verordnung zum Waffengesetz vom 24. Mai 1976 (BGBl. I S. 1285) in der zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes geltenden Fassung oder ein durch Rechtsverordnung nach § 25 Nummer 1 bestimmtes Zeichen tragen,
- sofern
- a) diese nicht nach ihrer Beschaffenheit in Bezug auf Geschosse mit einer Länge von mehr als 30 mm mehrschüssig sind
- und
- b) die Bestätigung zum Aufbringen des Kennzeichens nach § 11 Absatz 6 Satz 4 der Beschussverordnung oder das Aufbringen des Kennzeichens nach § 11 Absatz 6 Satz 5 der Beschussverordnung nicht vor dem 24. Juli 2025 erfolgt ist;
Etwas aufgedröselt und alle kleinen Wörter, auf denen es ankommt, habe ich unterrichten.
Bis zum "sofern" steht dasselbe drin, wie vorher auch. Also für uns stark vereinfacht ausgesprochen: alle Airsoftwaffen bis 7.5 J und mit F sind erlaubnisfrei.
Ab "sofern" stehen weitere Bedingungen drin, die erfüllt sein müssen, damit diese Waffen erlaubt bleiben.
Und welche sind das, etwas vereinfachter geschrieben?
- Es dürfen keine Geschosse mit mehr als 3 cm Länge verschossen werden können
- Die Waffen dürfen nicht mehrschüssig sein (also alle Semi-Waffen, aber keine Repetierer)
- Die Bestätigung zur Kennzeichnung erfolgte nach dem 24.07.2025
Alle drei Bedingungen stehen mit einem "und" zueinander. Heißt: alle Bedingungen müssen erfüllt sein, damit die Erlaubnisfreiheit erlischt und "unsere" Waffen verboten wären.
Unsere Airsoftwaffen verschießen aber keine Geschosse mit mehr als 3 cm Länge, sondern weniger (0.6cm).
Damit ist alles andere danach schon wieder hinfällig.
Davon ab geistert der ganze Entwurf schon seit geraumer Zeit im Orbit... Gäbe es einen Grund zur Panik, hätte man das in diesem Fall schon viel früher mitbekommen...
Zu Sprave könnte ich jetzt eine ausführlichere Meinung schreiben, belasse es aber nur bei: Nichts von dem, was der Mann die letzten Jahre/Jahrzehnte gemacht hat, hat dem Hobby freie Waffen (im Gesamten) auch nur ansatzweise geholfen.
Wusste gar nicht das Western Arms noch produziert
https://www.octagonairsoft.com/product-page/w…p-with-g10-grip
Haben nie aufgehört, nur jegliche Exportpolitik komplett eingestellt
Produzieren nur noch für den japanischen Markt.
Ich weiß nicht ob ich es vielleicht hier übersehen habe. Hier ein Bericht über den Besuch der Polizei bei TANAKA
External Content youtu.beContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Ah krass, das kannte ich tatsächlich noch nicht... obwohl es schon seit 16 Jahren online ist 
Danke fürs Posten BB2K Airsoft , das ist sehr cool!
Muss jetzt nur mal nach nem Videotranslator schauen...
Goerdi : Leider waren die japanischen Behörden schon öfter mal extrem überempfindlich, wenn es auch nur den leisen Verdacht gab, dass eine Airsoft zu gefährlich sein könnte... Das Casyopea System hier löst über einen Umlenkhebel von vorne aus, ich glaube wirklich nicht, dass man da ohne massivere Umbaumaßnahmen Schwarzpulver zünden könnte...
Auf jeden Fall auch nicht mit weniger Aufwand, als z.B. in einer Tanaka M870 und ihren Hülsen und die waren ja legal.
Ist wahrscheinlich dort wie hier so, dass man waffenrechtliche Entscheidungen nicht immer verstehen muss (oder kann).
Edit: Wenn man sich die Kommentare mit Übersetzer durchliest, bekommt man schon ein ganz gutes Bild.
Die Polizei hat offensichtlich modifizierte, verstärkte Patronen hergestellt und in einen Casyopea geladen, mit diesen Patronen konnte man dann wohl Schwarzpulver zünden (wie, ergibt sich aus den Kommentaren leider nicht).
Der Präsident von Tanaka verteidigte sich damit, dass es sich damit ja um eine illegale Modifikation handelte, die nichts über die Legalität des Ausgangsprodukts aussagt. Seeeeeehr viele Kommentatoren stimmen ihm da natürlich zu
Das Svoboda Barrett M107 2025 (oder Version 2) ist released und in Fernost bei den ersten Läden in stock:
Es war ja schon vorher mal angekündigt worden, dass Svoboda vom vorherigen Gas-in-den-Hülsen-System weggeht, jetzt ist klar: Er setzt auf externen CO2 oder HPA Tank.
Das habe ich damals erstmal positiv gesehen, weil sich ja gezeigt hat, dass das System mit dem Gas in den Hülsen nicht übermäßig zuverlässig den Blowbackmechanismus betreiben kann. Da war die Hoffnung, dass ein "normaleres" Blowbacksystem, das von CO2 oder HPA gefüttert wird, zuverlässiger läuft.
Leider sind die ersten Eindrücke der Funktion alles andere als gut.
Das Barrett läuft höchst unzuverlässig, in einzelnen Kommentaren ist sogar schon von "Betrug" die Rede. Mag natürlich auch übertrieben sein und vielleicht haben sie alle nur zu wenig Druck drauf gegeben, trotzdem ist das natürlich ein sehr getrübter Ersteindruck.
Display MoreWolf Wo wird die VFC PPSH GBB preislich bei Dir circa landen?
Eben auf einer Seite aus dem UK gesehen dass die dort für 740 Pfund vorbestellbar ist, was doch schon als teuer empfunden werden kann für die kleine MP. Hatte gehofft dass die vielleicht so maximal 599€ kosten würde. Aber wahrscheinlich hab ich da wieder zu viel geträumt...
https://www.raresoft.co.uk/product-page/vfc-ppsh-41-gbbr
Gruß Tadashi
Raresoft ist vermutlich nicht ganz ein Maßstab für Preise. Er ist hauptsächlich auf ausgefallene und alte Airsofts spezialisiert, die er aus Fernost nach UK holt und dort verkauft.
Ist ein seriöser und zuverlässiger Händler, hat aber gerne auch mal etwas überhöhte Preise (noch im Rahmen, aber halt am oberen Ende). Würde somit die Hoffnung nicht aufgeben, dass die PPSH zu einem noch etwas verträglicheren Preis hier landet
Haben auch eine Liberator gelistet, die würde mich extrem interessieren.
Ebenso nachgefertigte Metallteile für Tanaka M1897 Trenchguns.
Alles als bestellbar gelistet, sind aber eigentlich Pre-Order Artikel, die frühestens ca. April-Mai kommen.
Könnte mir gut vorstellen, dass es sich mit der Metro Exodus ähnlich verhält...
Octagon hat immer verdammt cooles Zeug und sie bringen auch ausgefallene Airsofts und Zubehör oder Tuningteile für noch ausgefallenere Airsofts, aber die ganze Firmenpolitik ist echt seltsam. Sehr schade -.-
Supergeil, er hat's tatsächlich serienreif gebaut 
Anlässlich der Shot World gibt's bei Onlinekäufen:
Bei Airsoft2Go 10% auf alles mit dem Code SHOT24, während der Messe (also noch heute)
Bei ShopGun 15% auf alle Zubehörteile von LCT, bis 15.12.; die haben auch eine sehr große Lieferung LCT Kram reinbekommen (leider finde ich gerade die Zubehörteile vom Grundpreis her schon echt hoch, LCT will anscheinend so richtig auf Premium gehen)
Manche alten Systeme bei kleinen Modellen (Maruzen PPK/s, KSC SIG P230) haben federlose Nozzles, die öffnen dann über den Impuls, wenn der Schlitten zurückschlägt / hinten ankommt.
Hat sich aber nicht umsonst nicht durchgesetzt und dürfte bei fullsize Pistolen auch schwieriger sein...
Sehr seltsam, dass man das so machen soll 
Danke TXP , war mir tatsächlich so nicht bekannt.
Relativiert meine Sicht aufs LevAr auf jeden Fall ein Stück weit
Gefällt mir dann zwar immer noch nicht (wie mir auch die meisten der von mir verlinkten Tactical Lever Actions nicht gefallen), aber immerhin erfüllt's dann die Erwartungshaltung an ein gewisses Maß Authentizität.
Meins ist das auch absolut nicht...
Komme da auch irgendwie nicht umhin, mich zu fragen, warum man R&D und Ressourcen für eine solche Fantasiewaffe (edit: Ist zumindest keine komplette Fantasiewaffe, siehe Folgepost von TXP) ausgibt, wenn es auf dem Realsteelmarkt doch durchaus Vergleichbares gibt und Airsoft ja schon irgendwie immer einen "Replika-Anspruch" hat(te).
Wenn man einen Tactical Underlever anbieten möchte, gibt's da ja durchaus Realsteelvorbilder, z.B.:
oder sowas: https://content.osgnetworks.tv/photopacks/sho…rlin_custom.jpg
Ist aber gerade bei G&G ein starker Trend, die bringen ja schon länger viele Fantasiemodelle auf den Markt.
Gerade die LevAr ist ja schon einigermaßen gehypet, lese öfter, dass sich Leute drauf freuen.
Wirklich ernst gemeinte Frage ohne jede Ironie oder Vorwurf, was reizt hieran?
Keine Frage, da ist meine Meinung natürlich stark vom Sammlerblick aus "eingefärbt". Eigenkreationen gab's schon immer in der Airsoftwelt, älteren Modellen mit einer gewissen "Airsofthistorie" (im Sinne von "damals hat man das halt so gemacht") kann ich auch durchaus was abgewinnen.
Bei allem was neuer ist, kriege ich die Erwartungshaltung, dass etwas einem realen Vorbild nachempfunden ist, irgendwie nicht los. edit: Siehe Folgepost von TXP
Freut mich aber für jeden, dem es gefällt, und der hier etwas bekommt, das ihm Spaß macht!
