Waffengesetz - Änderung beschlossen
- Famas
- Geschlossen
-
-
Aktueller Stand: 54142
Bin mal gespannt, ob die 55.000 noch errreicht wird und ob der Einsatz sich am Ende lohnte.
-
...
Bin mal gespannt, ob die 55.000 noch errreicht wird und ob der Einsatz sich am Ende lohnte.
Zu Punkt 1: vielleicht gerade mal so.
Zu Punkt 2: denke ich eher nicht.
-
Überprüf doch einfach mal Deinen Ton. Nur weil dich angeblich irgendwer andaernd per PN beleidigt, heisst das nicht dass Du König Regas bist, der alle dafür bluten lassen muss, indem er herablassend umher postet. Wenn Du so mit den Ämtern korrespondierst, war Deine Arbeit nichtso wertvoll, wie Du dich hier hinstellst.
Solltest Du dort einen anderen Ton anschlagen können, überleg dir doch mal auch mal so mit den Forenusern hier zu reden. Das kommt besser an.
Und jetzt sag bitte nicht, dass Du schon tausend Jahre redest und die Schnauze voll hast. In dem Fall spar dir doch einfach weitere Posts.
Ist nicht böse gemeint, aber ich denke ich soreche für viele, hier einen gewissen verbalen Standart zu bewahren. Ende und Prost
Genau so ist es aber.
Ich komme mir vor, wie Don Quichotte.
Erklärst, kämpfst....
Opferst deine Freizeit.
Ich habe die Petition verfasst. 100 erte Sunden für Waffenrecht !
Die ist dann 14 mal überarbeitet worden.
Hast Recht.
Spar mir das.... Habe keine Ahnung davon...
Gerade die letzte Woche wieder 32 Stunden am Kontra Schreiben für BMI gesessen.
Hast Recht!!! Tschüss
-
Zu Punkt 1: vielleicht gerade mal so.
Zu Punkt 2: denke ich eher nicht.
Vielleicht doch. Auf jeden der mitmacht kommen 10, die zu träge sind, aber trotzdem interessiert. Das wissen auch die Politiker. Und eine Menge, die der kompletten Bevölkerung einer Großstadt entspricht, hört man zumindest mal zu.
Nein, auch ich erwarte erst einmal keine große Veränderung. Aber "keine Veränderung" heißt ja auch "keine Verschlechterung".
-
Regas, was denkst du welche Resonanz z.B. Petitionen zeigen, wenn es "Ihnen" (private Vereine) nicht in ihren Plan paßt?
Wenn du mit dem LKA/BKA verbandelt bist, wie du so ausführlich anführst, dürfte dir Burkhard L. bekannt sein, zumindest deinen "Kollegen". Also frage ich mich wer du eigentlich bist und was du von dir gibst.
Im Allg., also ansonsten zu Bundesrecht und deutschem Recht und was dem folgt; es muß dem Grundgesetz genügen und nicht(!) widersprechen (auch kein Richterrecht u.dgl.m.).
Dies betrifft im allgemeinen nicht nur nachkonstitutionelles Recht. Aber zum selber prüfen fühlt man sich ja im allgemeinen zu klein und unbedeutend, was natürlich tragisch erscheint. Gleich wie bedeutend man sich gibt.
-
Wenn ich das richtig gelesen habe, fällt die 0,5J Grenze aus dem WaffG und verweist auf die EU-Spielzeugverordnung und da wird das nach der Norm EN 71-1:2014+A1:2018 geregelt. Damit dürften alle Airsoftwaffen unter 0,5J illegal werden, weil kein F und viele Vollauto können und somit verbotene Gegenstände werden. Gleichzeitig wird damit die Altersgrenze automatisch auf 18 Jahre angehoben, weil wer spielt schon mit unter 0,08J.
-
... gehört aber nicht in den News Thread, gibt dafür ja einen eigenen Thread
-
Ah mist, ich hatte aus reflex noch den Waffengesetzänderungsthread erwartet
-
Find ich persönlich jetzt nicht so schlimm, dass Airsoft-Waffen in ihrer Gesamtheit erst ab 18 Jahren zu erwerben sein werden. Ärgerlich nur für die, die MGs bzw. 0,5 J Vollauto spielen...
-
Nicht so schlimm?
Ist der Altbestand denn irgendwie geregelt? Es gab ja durchaus ein paar etwas teurere Modelle für Sammler, die unter 0,5J waren. Sind die dann wertlos? Muss man die abgeben?
-
Ich sprach ja nur über die Zukunft. Die Waffen wird es ja weiterhin geben, vermutlich dann nur mit F. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die Regelung (falls sie denn überhaupt so eintritt) nicht rückwirkend sein wird.
-
Kann mir nal jemand kurz und knapp aufdrösseln was genau geändert wurde? Konnte auf die schnelle nichts finden und habe gerade keinen PC zur Hand.
-
Bezieht sich alles auf den Post von Zaphod. Spekulation...
-
Was hat sich bei den Magazinen hinsichtlich echte Waffen geändert?
-
-
Im Radio haben Sie die ganze Zeit davon gesprochen, dass spezielle Personen die in radikalen Gruppierungen Aktiv sind bpsw. keine Waffen besitzen dürfen und das jetzt genauer überprüft werden kann.
So würde man in diesem Fall auch bei bereits bestehenden WAFFENSCHEIN diesen Verlierern und bei Interesse keinen WAFFENSCHEIN ausgestellt bekommen.
Mit so viel Unwissenheit wird man da voll gequatscht .
-
Also hat unsere Petition garnichts gebracht?
-
Der Normalbürger kennt den Unterschied zwischen WBK und Waffenschein nicht. Da ist das schon einleuchtend, dass man im Radio von Waffenschein spricht. Kann natürlich auch aud purer Unwissenheit passiert sein...
-
Das konnte ich da jetzt auch nicht der Bundestag Seite entnehmen.
Ich hab jetzt generell auch eigentlich nicht kapiert ob das jetzt so Streng Verabschiedet wurde wie wir es zu verhindern versuchten.